Plainte concernant des débats électoraux sur Télésambre: le CDJ juge la couverture conforme à la déontologie et équilibrée

Le Conseil de déontologie journalistique a constaté ce 26 mars 2025 que les débats électoraux que Télésambre a organisés dans le cadre de la campagne électorale d’octobre 2024 pour les communes de Lobbes, Thuin, Merbes-le-Château, Pont-à-Celles, Chimay, Erquelinnes et Les Bons Villers étaient conformes à la déontologie. 
Interpellé par le média qui avait constaté que le CSA instruisait cette question de nature rédactionnelle sans solliciter le CDJ, le Conseil s’est estimé compétent pour en traiter et a retenu que les différents débats en cause assuraient la représentativité et l’équilibre des forces en présence. 
Il a en effet notamment relevé que : 
1- les modalités de participation aux débats avaient été fixées par la rédaction et intégrées dans le dispositif électoral mis à disposition du public – et du CSA – en amont de la campagne électorale ; 
2 - les journalistes et la rédaction avaient assuré un traitement équitable de toutes les listes en présence en leur appliquant ces modalités de manière identique ; 
3 - les listes nouvelles non représentées dans les débats en raison de ces modalités avaient l’objet de traitements journalistiques qui tenaient comptes de faits pertinents pour une information correcte. 
Le CDJ a par ailleurs rappelé d’une part que confier automatiquement à une liste une place dans un débat, en dépit de l’intérêt que cette liste peut réellement revêtir, retirerait à la rédaction et aux journalistes l’exercice de leur liberté rédactionnelle, d’autre part que le fait qu’un média soit ou non reconnu comme média de proximité et tenu à des obligations légales particulières en raison de sa mission de service public n’enlevait rien ni à l’indépendance, ni à la liberté de sa rédaction.

La décision peut être consultée ici: https://www.lecdj.be/wp-content/uploads/CDJ-25-10-demande-davis-de-Telesambre-avis-26mars2025.pdf